Die Problemstellung ist der Absatz, an dem in der Bewertung am häufigsten etwas hängen bleibt. Sie steht meist auf der zweiten Seite der Einleitung, umfasst 150 bis 400 Wörter – und entscheidet trotzdem darüber, ob die Betreuung deine Arbeit für begründet hält oder für eine Themenbeschreibung mit Fragezeichen am Ende.
Dieser Leitfaden zeigt den Bauplan, der dahintersteckt, und liefert acht vollständig ausgeschriebene Problemstellungen aus acht Fächern. Du kannst sie als Muster lesen, die Satzbausteine übernehmen und die Vorlage am Ende direkt ausfüllen.
Was die Problemstellung leistet – und was nicht
Eine Problemstellung beantwortet eine einzige Frage: Warum muss diese Arbeit geschrieben werden? Sie begründet eine Wissenslücke, nicht ein Interesse. „Mich interessiert Employer Branding“ ist kein Problem. „Mittelständische Unternehmen investieren in Employer Branding, obwohl für den Mittelstand keine belastbaren Wirksamkeitsdaten vorliegen“ ist eines.
Drei Begriffe werden dabei regelmäßig verwechselt:
| Element | Leistet | Typische Form |
|---|---|---|
| Problemstellung | Begründet, dass ein Wissensdefizit existiert und Folgen hat | Mehrere Sätze im Fließtext |
| Forschungslücke | Benennt präzise, was die Literatur noch nicht geklärt hat | Ein bis zwei Sätze am Ende der Problemstellung |
| Forschungsfrage | Übersetzt die Lücke in eine beantwortbare Frage | Ein Fragesatz |
Die drei bauen aufeinander auf: Die Problemstellung führt zur Lücke, die Lücke zur Frage. Wenn du die Forschungslücke systematisch identifizieren willst, bevor du formulierst, lohnt sich dieser Zwischenschritt – er erspart dir später das Umschreiben der ganzen Einleitung.
Der Vier-Schritte-Bauplan
Fast jede überzeugende Problemstellung folgt derselben Bewegung: vom Allgemeinen zur Spannung, von der Spannung zur Lücke, von der Lücke zur Konsequenz.
Schritt 1: Relevanz verankern
Ein bis zwei Sätze, die das Thema an etwas Überprüfbares binden – eine Statistik, eine Gesetzesänderung, eine Entwicklung im Feld. Keine Allgemeinplätze („In der heutigen schnelllebigen Zeit …“). Wer mit einer Zahl beginnt, braucht eine Quelle dafür.
Schritt 2: Spannung aufbauen
Jetzt kommt der Widerspruch. Etwas passt nicht zusammen: Praxis und Forschungslage, zwei Studienergebnisse, ein politisches Ziel und die Umsetzungsrealität. Dieser Satz ist das Herz der Problemstellung. Er beginnt oft mit „Allerdings“, „Gleichzeitig“ oder „Demgegenüber“.
Schritt 3: Wissenslücke benennen
Aus dem Widerspruch folgt, was niemand weiß. Präzise formulieren: für welche Population, in welchem Kontext, mit welcher Methode fehlt Evidenz. „Es gibt wenig Forschung dazu“ reicht nicht – das behauptet jede zweite Arbeit und stimmt selten.
Schritt 4: Konsequenz zeigen
Ein Satz dazu, was diese Lücke praktisch oder theoretisch bedeutet: Wer entscheidet ohne Grundlage? Welche Theorie bleibt ungeprüft? Danach folgt der Übergang zur Forschungsfrage.
Formulierungsbausteine für jeden Schritt
| Schritt | Satzbausteine |
|---|---|
| Relevanz | „Seit der Novellierung des … im Jahr 2024 sind … verpflichtet, …“ · „Der Anteil von … ist zwischen 2019 und 2025 von … auf … gestiegen.“ · „In der Praxis gilt … inzwischen als Standardinstrument.“ |
| Spannung | „Allerdings liegen zu … bislang überwiegend Befunde aus … vor.“ · „Demgegenüber zeigen Studien von … ein uneinheitliches Bild.“ · „Diese Erwartung steht im Widerspruch zu …“ |
| Lücke | „Offen bleibt daher, ob … auch für … gilt.“ · „Für den deutschsprachigen Raum fehlen Untersuchungen, die … berücksichtigen.“ · „Unklar ist insbesondere, unter welchen Bedingungen …“ |
| Konsequenz | „Ohne belastbare Erkenntnisse entscheiden … auf Grundlage von Erfahrungswissen.“ · „Damit bleibt die Übertragbarkeit von … ungeprüft.“ · „Hier setzt die vorliegende Arbeit an.“ |
Acht ausgeschriebene Problemstellungen nach Fach
Die folgenden Beispiele sind vollständige Absätze, wie sie in einer Bachelorarbeit stehen könnten. Die Zahlen und Befunde darin sind Platzhalter: Ersetze sie durch belegte Werte aus deinen eigenen Quellen, bevor du sie verwendest.
1. Betriebswirtschaftslehre
„Employer Branding hat sich im deutschen Mittelstand binnen weniger Jahre von einer Konzernpraxis zu einem Standardinstrument entwickelt; ein erheblicher Teil der Unternehmen mit 50 bis 250 Beschäftigten betreibt inzwischen eine eigene Arbeitgebermarke. Allerdings stammt die vorliegende Wirksamkeitsforschung fast ausschließlich aus Großunternehmen mit ausdifferenzierten Personalabteilungen. Ob die dort gemessenen Effekte auf Bewerberzahl und Fluktuation unter den Ressourcenbedingungen des Mittelstands überhaupt auftreten, ist bislang nicht untersucht. Personalverantwortliche in mittelständischen Betrieben treffen Budgetentscheidungen zum Employer Branding daher auf Grundlage von Befunden, deren Übertragbarkeit ungeklärt ist.“
2. Informatik
„Statische Code-Analyse ist in industriellen Entwicklungsprozessen fest etabliert und wird in vielen CI-Pipelines automatisch ausgeführt. Gleichzeitig berichten Entwicklungsteams regelmäßig, dass ein großer Teil der gemeldeten Befunde nicht bearbeitet wird, weil die Rate falsch positiver Meldungen als zu hoch empfunden wird. Die verfügbaren Evaluationen der gängigen Werkzeuge messen jedoch überwiegend Erkennungsraten auf synthetischen Benchmark-Datensätzen, nicht die Präzision auf gewachsenem Produktivcode. Damit fehlt Entwicklungsteams eine Entscheidungsgrundlage für die Frage, welches Werkzeug in ihrem konkreten Projektkontext ein vertretbares Verhältnis aus gefundenen Schwachstellen und Prüfaufwand liefert.“
3. Psychologie
„Achtsamkeitsbasierte Kurzinterventionen werden an Hochschulen zunehmend als niedrigschwelliges Angebot gegen Prüfungsangst eingesetzt. Die Wirksamkeitsbelege stammen allerdings überwiegend aus mehrwöchigen, angeleiteten Programmen mit klinisch belasteten Stichproben. Für app-gestützte Kurzformate von wenigen Minuten täglich, wie sie an Hochschulen tatsächlich ausgerollt werden, ist die Befundlage uneinheitlich und die Effektstärken variieren erheblich zwischen den Studien. Unklar bleibt insbesondere, ob ein Effekt auf die Prüfungsangst auch dann nachweisbar ist, wenn die Nutzung nicht angeleitet, sondern selbstgesteuert erfolgt.“
4. Pflegewissenschaft
„Sturzprophylaxe gehört zu den fest verankerten Aufgaben der stationären Altenpflege und ist über Expertenstandards national geregelt. Die Wirksamkeit strukturierter Assessments ist dabei gut belegt, die Befunde beziehen sich jedoch überwiegend auf Einrichtungen mit stabiler Personalbesetzung. Wie sich die Anwendungstreue der Assessments unter den Bedingungen kurzfristiger Personalausfälle verändert, ist kaum untersucht. Pflegedienstleitungen fehlt damit eine Grundlage für die Frage, welche Elemente der Sturzprophylaxe bei knapper Besetzung priorisiert werden sollten.“
5. Soziale Arbeit
„Aufsuchende Familienhilfe gilt als wirksames Instrument der Hilfen zur Erziehung und wird von Jugendämtern in erheblichem Umfang eingesetzt. Die vorliegenden Wirkungsstudien stützen sich dabei überwiegend auf Einschätzungen der Fachkräfte selbst. Die Perspektive der adressierten Familien auf das, was in der Hilfe als hilfreich erlebt wird, ist demgegenüber selten systematisch erhoben worden. Damit werden Hilfeplanentscheidungen auf einer Evidenzbasis getroffen, in der die Sichtweise der Betroffenen strukturell unterrepräsentiert ist.“
6. Lehramt und Erziehungswissenschaft
„Formatives Feedback zählt zu den Faktoren mit den konsistentesten Effekten auf Lernleistung und ist in den Bildungsstandards entsprechend verankert. Die empirische Basis stammt jedoch überwiegend aus Interventionsstudien, in denen Lehrkräfte für das Feedbackformat gezielt geschult wurden. Wie formatives Feedback im regulären Unterrichtsalltag ohne begleitende Fortbildung tatsächlich umgesetzt wird und welche Formen dabei dominieren, ist für die Sekundarstufe I kaum dokumentiert. Fortbildungsplanung an Schulen erfolgt damit ohne Kenntnis der tatsächlichen Ausgangspraxis.“
7. Maschinenbau
„Die additive Fertigung metallischer Bauteile hat den Sprung in die Kleinserienproduktion geschafft, und die Prozessparameter für die gängigen Legierungen sind gut dokumentiert. Die Datenlage zur Dauerfestigkeit bezieht sich allerdings weitgehend auf nachbearbeitete Proben mit definierter Oberflächengüte. Für Bauteile, die im As-built-Zustand verbaut werden, liegen deutlich weniger Kennwerte vor, obwohl gerade der Verzicht auf Nachbearbeitung den wirtschaftlichen Vorteil des Verfahrens ausmacht. Konstrukteure müssen die Sicherheitsbeiwerte für diesen Fall daher konservativ abschätzen und verschenken Leichtbaupotenzial.“
8. Rechtswissenschaft
„Die Pflicht zur Bereitstellung barrierefreier digitaler Angebote ist für private Wirtschaftsakteure inzwischen gesetzlich ausgestaltet und mit Übergangsfristen versehen. Die praktische Reichweite der Ausnahmetatbestände für Kleinstunternehmen ist in der Literatur jedoch unterschiedlich beurteilt worden, und eine gefestigte Rechtsprechung liegt bislang nicht vor. Offen ist insbesondere, nach welchen Kriterien die Unverhältnismäßigkeit einer Umsetzungsmaßnahme zu bestimmen ist. Betroffene Unternehmen und beratende Kanzleien bewegen sich damit in einem Bereich erheblicher Rechtsunsicherheit.“
Was diese acht Beispiele gemeinsam haben
Lies sie noch einmal quer: In jedem Absatz steht im zweiten oder dritten Satz ein Wort wie „allerdings“, „gleichzeitig“ oder „demgegenüber“. Genau dort kippt der Text von der Beschreibung in die Begründung. Fehlt dieser Kipppunkt, liest sich der Absatz wie eine Einleitung zum Thema – und genau das ist die häufigste Rückmeldung, die Studierende auf ihre erste Fassung bekommen.
Das zweite Muster: Keine der acht Problemstellungen behauptet, das Thema sei „noch nie untersucht worden“. Alle benennen stattdessen, unter welcher Einschränkung die vorhandene Forschung steht – andere Stichprobe, anderer Kontext, andere Messbedingung. Das ist überprüfbar und damit verteidigbar.
Video: Die Problemstellung für die Abschlussarbeit finden
Wenn du lieber erklärt bekommst, wie sich das Thema zur Problemstellung verengt, fasst dieses deutschsprachige Video den Schritt kompakt zusammen:
Vorlage zum Ausfüllen
Schreibe die vier Sätze zuerst einzeln, ohne auf den Stil zu achten. Das Verbinden geht danach in fünf Minuten.
| Zeile | Dein Satz |
|---|---|
| 1 – Relevanz: Was ist im Feld belegbar der Fall? | „Im Bereich ____ zeigt sich seit ____, dass ____.“ (Quelle: ____) |
| 2 – Spannung: Was passt daran nicht zusammen? | „Allerdings beziehen sich die vorliegenden Befunde überwiegend auf ____.“ |
| 3 – Lücke: Was genau ist deshalb ungeklärt? | „Offen bleibt, ob ____ auch für ____ gilt.“ |
| 4 – Konsequenz: Wen betrifft das und wie? | „Damit ____ ohne gesicherte Grundlage.“ |
| Übergang | „Daraus ergibt sich die Forschungsfrage: ____?“ |
Steht die Vorlage, kannst du die Forschungsfrage daraus ableiten, ohne dass ein Bruch zwischen beiden entsteht – der zweite klassische Anstrich in der Bewertung.
Fünf Fehler, die Betreuende anstreichen
- Die Problemstellung ist eine Themenbeschreibung. Erkennungsmerkmal: Der Absatz enthält kein einziges einschränkendes Wort. Abhilfe: Schritt 2 des Bauplans nachträglich einziehen.
- Behauptete Forschungslücke ohne Recherche. „Dazu existiert bisher keine Forschung“ ist eine empirische Aussage über die Literatur – und wird im Kolloquium geprüft. Formuliere stattdessen die Einschränkung der vorhandenen Studien. Falls du auf eine Arbeit stößt, die deiner sehr nahe kommt, ist das kein Grund zum Themenwechsel: wenn es zu deinem Thema schon eine Arbeit gibt, brauchst du eine Abgrenzung, keine neue Idee.
- Zahlen ohne Beleg. Jede Prozentangabe in der Problemstellung braucht eine Quellenangabe. Der Einstiegssatz ist die Stelle, an der am häufigsten ungeprüft zitiert wird.
- Die Lücke passt nicht zur Methode. Wer eine Lücke bei Wirkmechanismen behauptet, kann sie nicht mit einer Querschnittsbefragung schließen. Problemstellung und späteres Forschungsdesign müssen zusammenpassen.
- Zu lang. Über 400 Wörter wird aus der Problemstellung ein vorgezogener theoretischer Rahmen. Die Einordnung der Literatur gehört in den Forschungsstand, nicht in die Einleitung.
Wo die Problemstellung steht und wie lang sie sein darf
In der großen Mehrheit der Bachelorarbeiten steht die Problemstellung in der Einleitung, direkt nach der Hinführung zum Thema und vor der Forschungsfrage. Ein eigenes nummeriertes Unterkapitel („1.1 Problemstellung“) ist vor allem in wirtschafts- und ingenieurwissenschaftlichen Fächern üblich; in geistes- und sozialwissenschaftlichen Arbeiten läuft sie häufiger im Fließtext mit. Maßgeblich ist immer das Merkblatt deines Lehrstuhls – prüfe es, bevor du gliederst.
Als Orientierung für den Umfang: etwa 150 bis 250 Wörter bei einer Bachelorarbeit, 250 bis 400 bei einer Masterarbeit. Einen Überblick darüber, wie sich die Problemstellung in den Aufbau der Einleitung mit allen sechs Bausteinen einfügt, findest du im zugehörigen Leitfaden.
Ein Sonderfall ist das Exposé: Dort ist die Problemstellung oft der längste Abschnitt überhaupt, weil sie das Thema gegenüber der Betreuung rechtfertigen muss. Wer sie im Exposé vor der Anmeldung einmal sauber ausformuliert hat, kann sie für die Einleitung später nur noch kürzen.
Von der Problemstellung zur fertigen Einleitung
Wenn die vier Sätze stehen, ist der schwierigste Teil der Einleitung erledigt. Der Rest – Hinführung, Zielsetzung, methodisches Vorgehen, Aufbau der Arbeit – lässt sich daraus ableiten. Genau an dieser Stelle hilft ein Werkzeug, das den roten Faden über die Kapitel hinweg mitdenkt, statt einzelne Absätze zu produzieren.
Mit Tesify schreibst du deine Abschlussarbeit Kapitel für Kapitel im Editor: Problemstellung, Forschungsfrage und Gliederung bleiben miteinander verknüpft, Quellen werden beim Schreiben mitgeführt, und der Text bleibt zu 100 % von dir geschrieben. Starte deine Abschlussarbeit mit Tesify und beginne mit dem Kapitel, das gerade ansteht.
Häufige Fragen zur Problemstellung
Was ist der Unterschied zwischen Problemstellung und Forschungsfrage?
Die Problemstellung begründet in mehreren Sätzen, dass ein Wissensdefizit besteht und welche Folgen es hat. Die Forschungsfrage ist ein einzelner Fragesatz, der dieses Defizit in etwas Beantwortbares übersetzt. Die Frage folgt unmittelbar auf die Problemstellung und darf nichts enthalten, was dort nicht vorbereitet wurde.
Wie lang sollte die Problemstellung einer Bachelorarbeit sein?
Üblich sind 150 bis 250 Wörter, also etwa ein halber bis dreiviertel Textseite. Deutlich kürzer wirkt sie behauptend, deutlich länger verschiebt sie den Forschungsstand in die Einleitung. Bindend ist im Zweifel die Vorgabe deines Lehrstuhls.
Braucht die Problemstellung Quellen?
Ja. Jede Tatsachenbehauptung darin – Entwicklungen, Zahlen, Einschätzungen der Forschungslage – gehört belegt. Gerade der Satz zur Forschungslücke braucht Belege, weil er eine Aussage über den Stand der Literatur trifft.
Darf die Problemstellung ein eigenes Kapitel sein?
Ja, in vielen wirtschafts- und ingenieurwissenschaftlichen Studiengängen ist „1.1 Problemstellung“ sogar die Regel. In anderen Fächern läuft sie im Fließtext der Einleitung mit. Beides ist korrekt; entscheidend ist die Vorgabe des Instituts.
Was tun, wenn ich keine Forschungslücke finde?
Meist ist die Lücke nicht zu klein, sondern zu grob formuliert. Verenge entlang einer Achse: andere Population, anderer Kontext, anderer Zeitraum, andere Methode, anderer Vergleichsmaßstab. Eine Studie, die dein Thema fast trifft, ist ein Ausgangspunkt – kein Ausschlussgrund.
Wann schreibe ich die Problemstellung?
Eine erste Fassung entsteht fürs Exposé, die endgültige nach der Literaturrecherche. Sie ist der Absatz, der sich im Verlauf der Arbeit am häufigsten ändert, weil sich das Bild der Forschungslage beim Lesen verschiebt. Plane eine Überarbeitung nach dem Forschungsstand fest ein.
Kann ich die Beispiele aus diesem Artikel übernehmen?
Als Struktur ja, als Text nein. Übernimm den Satzbau und die Bewegung der vier Schritte, ersetze aber Inhalte, Zahlen und Belege vollständig durch deine eigenen. Eine Problemstellung mit fremden, ungeprüften Zahlen fällt spätestens im Kolloquium auf.
Fazit
Eine tragfähige Problemstellung braucht vier Sätze: einen belegten Befund, einen Widerspruch, eine präzise benannte Lücke und deren Konsequenz. Die acht Beispiele oben zeigen, dass diese Bewegung in jedem Fach gleich funktioniert – nur die Inhalte wechseln. Schreibe die vier Sätze einzeln, prüfe jeden Beleg, und formuliere erst danach aus.
Wenn du den roten Faden von der Problemstellung bis zum Fazit halten willst, ohne ihn bei jedem Kapitel neu suchen zu müssen: Leg deine Arbeit in Tesify an – über 9.000 Studierende haben damit bereits mehr als 15.000 Kapitel geschrieben, jedes davon zu 100 % in eigenen Worten.