Kategorie: Wissenschaftliche Praxis

Die Arbeit ist abgegeben, die Note steht, und irgendwann fällt der Satz — von der Betreuerin, von einem Mitglied der Prüfungskommission oder in der Rückmeldung zum Gutachten: „Daraus könnte man etwas machen.“ Danach passiert in den meisten Fällen nichts, weil niemand erklärt, was „etwas machen“ konkret heißt, wie lange es dauert und wem der Text am Ende gehört.

Dieser Leitfaden beschreibt die vier realistischen Verwertungswege einer Bachelor-, Master- oder Diplomarbeit im deutschsprachigen Raum, die Sperren, die vorher geprüft werden müssen, das konkrete Kürzungsverfahren von einer Kapitelarbeit zu einem Zeitschriftenbeitrag und die Frage, die am häufigsten unausgesprochen bleibt: wer als Autorin oder Autor genannt wird und in welcher Reihenfolge.

1. Die Vorfrage: Ist die Arbeit publikationsfähig?

Eine gute Note ist kein Publikationskriterium. Prüfungsleistungen werden daran gemessen, ob jemand wissenschaftliches Arbeiten beherrscht; Fachartikel daran, ob sie dem Feld etwas hinzufügen. Fünf Fragen trennen die beiden Maßstäbe:

1. Gibt es einen eigenen Beitrag? Eigene Daten, ein bisher nicht untersuchtes Feld, ein Instrument, das erstmals in diesem Kontext eingesetzt wurde, oder eine systematische Aufarbeitung, die es so noch nicht gab. Eine reine Literaturzusammenfassung reicht nicht.
2. Hält die Methodik einer externen Prüfung stand? Nicht: War sie für eine Abschlussarbeit angemessen? Sondern: Würde ein fachfremder Gutachter die Schlüsse akzeptieren?
3. Ist die Stichprobe oder das Material belastbar genug, um die Aussage zu tragen, die im Fazit steht?
4. Liegt die Erhebung nicht zu weit zurück? In schnelllebigen Feldern altern Daten innerhalb von zwei Jahren.
5. Willst du die nächsten Monate damit verbringen? Von der Entscheidung bis zur Veröffentlichung vergehen bei einer begutachteten Zeitschrift realistisch neun bis achtzehn Monate.

Wer bei Frage 1 oder 2 zögert, sollte nicht die Zeitschrift ansteuern, sondern einen der drei anderen Wege.

2. Die vier Wege im Vergleich

Für die überwiegende Mehrheit der Abschlussarbeiten ist das Repositorium der richtige erste Schritt: Es kostet fast nichts, macht die Arbeit dauerhaft auffindbar und schließt keinen der anderen Wege aus. Welche Repositorien im deutschsprachigen Raum offenstehen und wie die Einreichung abläuft, führt die Übersicht der Open-Access-Repositorien für Studierende im DACH-Raum auf; für den Sonderfall der Dissertation gilt der eigene Weg über die Pflichtveröffentlichung der Dissertation im Hochschulrepositorium.

3. Zuerst die Sperren prüfen

Bevor irgendetwas eingereicht wird, sind drei Dokumente zu lesen. Jedes von ihnen kann eine Veröffentlichung ganz oder teilweise blockieren.

• Der Sperrvermerk. Wurde die Arbeit mit einem Unternehmen geschrieben, liegt fast immer eine Vertraulichkeitsklausel vor — üblich sind drei bis fünf Jahre. Eine Veröffentlichung während der Sperrfrist ist ein Vertragsbruch, auch auszugsweise. Wie eine solche Klausel formuliert ist und was sie genau abdeckt, zeigt der Beitrag zum Sperrvermerk in der Bachelorarbeit.
• Die Prüfungsordnung. Manche Ordnungen verlangen, dass die Arbeit vor einer Veröffentlichung dem Prüfungsamt angezeigt wird, oder regeln, ob die eingereichte Fassung öffentlich gemacht werden darf.
• Die Einwilligungserklärung der Teilnehmenden. Wenn dort steht, dass die Daten „im Rahmen einer Abschlussarbeit“ verarbeitet werden, deckt sie eine Zeitschriftenpublikation streng genommen nicht. Aggregierte Ergebnisse sind meist unproblematisch, Einzelfalldarstellungen und Interviewzitate nicht.

4. Die Zeitschrift auswählen

Die Auswahl läuft über vier Kriterien, und keines davon ist der Rang der Zeitschrift. Für eine Erstpublikation aus einer Abschlussarbeit ist eine passende kleine Zeitschrift besser als eine unpassende große, in der die Ablehnung ohne Begutachtung erfolgt.

1. Scope. Lies die Rubrik „Aims and Scope“ und drei Artikel der letzten beiden Jahrgänge. Wenn dort keine Arbeit steht, die deiner in Fragestellung oder Methode ähnelt, ist es die falsche Zeitschrift.
2. Begutachtungsform. Doppelt blind, einfach blind oder offen — und vor allem: findet überhaupt eine fachliche Begutachtung statt? Zeitschriften, die innerhalb weniger Tage annehmen, begutachten nicht.
3. Kosten. Bei Open-Access-Zeitschriften fällt häufig eine Publikationsgebühr an. Für Angehörige teilnehmender deutscher Einrichtungen decken die DEAL-Verträge mit großen Verlagen einen Teil davon ab — nur gilt das für die einreichende Person mit institutioneller Zugehörigkeit. Wer nach dem Abschluss exmatrikuliert ist, hat diese Zugehörigkeit unter Umständen nicht mehr. Das ist ein zusätzlicher Grund, die Betreuerin früh einzubinden.
4. Seriosität. Prüfe die Zeitschrift gegen die Kriterien der Initiative Think. Check. Submit. und schau nach, ob sie im Directory of Open Access Journals gelistet ist. Warnzeichen sind unaufgeforderte Einladungs-E-Mails, ein Herausgebergremium ohne überprüfbare Zugehörigkeiten und Gebühren, die erst nach der Annahme genannt werden.

5. Von siebzig Seiten auf siebentausend Wörter

Eine Abschlussarbeit hat je nach Fach zwischen 12.000 und 25.000 Wörter, ein Zeitschriftenbeitrag typischerweise 6.000 bis 8.000. Gekürzt wird nicht gleichmäßig, sondern gezielt — und was wegfällt, ist genau das, was in der Prüfungsleistung verlangt war.

Der Umbau ist zugleich ein Formatwechsel: Aus der nummerierten Kapitelgliederung wird die in den empirischen Fächern übliche Abfolge aus Einleitung, Methode, Ergebnissen und Diskussion. Der Abstract wird dabei nicht gekürzt, sondern neu geschrieben — er hat im Zeitschriftenkontext andere Aufgaben, für die die Anleitung zum Abstract der Abschlussarbeit die Bausteine liefert.

Wer erwägt, mehrere Beiträge aus derselben Arbeit zu machen, sollte vorher die Logik der kumulativen Publikation kennen — die Abwägung zwischen einem geschlossenen Text und mehreren Einzelbeiträgen behandelt der Vergleich von kumulativer Dissertation und Monographie, und dieselben Argumente gelten im Kleinen auch hier.

6. Autorenreihenfolge: was gilt und was nicht

Dies ist der Punkt, an dem die meisten Vorhaben unangenehm werden, weil er selten vorab besprochen wird. Der maßgebliche Rahmen im deutschsprachigen Raum ist der Kodex der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis, dessen Leitlinie zur Autorschaft zwei Dinge festhält.

Erstens: Autorin oder Autor ist, wer einen genuinen, nachvollziehbaren Beitrag zum Inhalt der Publikation geleistet hat. Eine allgemeine Betreuung, die Leitung der Einrichtung oder die Beschaffung von Mitteln begründen für sich genommen keine Autorschaft. Zweitens: Eine Ehren- oder Gastautorschaft ist ausgeschlossen — jemanden aus Dankbarkeit oder Hierarchie mit aufzunehmen, ist selbst ein Verstoß gegen die gute wissenschaftliche Praxis.

In der Praxis leistet die Betreuerin bei einer publikationsreifen Abschlussarbeit fast immer einen echten Beitrag: Fragestellung, methodische Entscheidungen, Zugang zum Feld, Überarbeitung des Manuskripts. Dann ist eine Ko-Autorschaft sachlich richtig. Üblich ist, dass die Verfasserin der Arbeit Erstautorin ist, weil Erhebung, Auswertung und Erstfassung von ihr stammen.

Klärt das vor dem ersten Wort des Manuskripts, und haltet drei Punkte schriftlich fest: wer in welcher Reihenfolge genannt wird, wer welchen Beitrag übernimmt und wer die Korrespondenz mit der Zeitschrift führt. Eine E-Mail mit diesen drei Punkten und einer Bestätigung genügt. Wird die Reihenfolge erst nach der Einreichung verhandelt, verhandelt ihr sie unter Zeitdruck.

7. Das Zweitveröffentlichungsrecht

Wer einen Beitrag in einer Zeitschrift veröffentlicht hat, überträgt dem Verlag in der Regel Nutzungsrechte — kann den Text aber unter bestimmten Voraussetzungen später zusätzlich frei zugänglich machen. Das deutsche Urheberrechtsgesetz sieht in § 38 Absatz 4 ein unabdingbares Zweitveröffentlichungsrecht vor: Für Beiträge, die im Rahmen einer mindestens zur Hälfte öffentlich geförderten Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung erschienen sind, darf die akzeptierte Manuskriptfassung nach Ablauf von zwölf Monaten zu nicht gewerblichen Zwecken öffentlich zugänglich gemacht werden — auch entgegenstehender vertraglicher Vereinbarungen.

Praktisch heißt das: Kläre bei der Einreichung, welche Fassung du später ins Repositorium legen darfst, und lege sie zum frühestmöglichen Zeitpunkt dort ab. Die Regelung ist an Voraussetzungen gebunden, die nicht auf jede studentische Arbeit zutreffen; die Bibliothek deiner Hochschule prüft das im Einzelfall und tut das routinemäßig.

8. Realistischer Zeitplan

Eine Ablehnung in der ersten Runde ist der Normalfall und kein Urteil über die Arbeit. Wichtig ist nur, dass die Gutachten ausgewertet und beim nächsten Einreichen eingearbeitet werden — und dass parallel dazu die Fassung im Repositorium bereits online ist.

Zusammenfassung

Prüfe zuerst, ob ein eigener Beitrag vorliegt, dann Sperrvermerk, Prüfungsordnung und Einwilligungserklärung. Lege die Arbeit unabhängig vom weiteren Vorgehen ins institutionelle Repositorium — das ist der Weg mit dem besten Verhältnis von Aufwand zu Ertrag. Für die Zeitschrift wählst du nach Scope statt nach Rang, prüfst die Seriosität gegen Think. Check. Submit. und das Directory of Open Access Journals, kürzt Lehrbuchtheorie und Methodenerklärung ersatzlos und klärst die Autorenreihenfolge schriftlich, bevor der erste Satz geschrieben ist. Der Kodex der Deutschen Forschungsgemeinschaft ist dabei kein Formalismus, sondern schützt beide Seiten.

Mit Tesify schreiben

Für den Umbau vom Kapiteltext zum Manuskript hilft es, Quellen, Zitationsstil und Fassungen an einem Ort zu haben: Tesify hält das Literaturverzeichnis über den Stilwechsel hinweg konsistent und macht sichtbar, welche Belege nach der Kürzung verwaist sind.

Jetzt kostenlos mit deiner Abschlussarbeit starten

Häufige Fragen